Detección fenotípica de susceptibilidad a meticilina, eritromicina y clindamicina en aislados de Staphylococcus spp. de un hospital de Valledupar (Colombia)

  • Gloria I. Morales-Parra Universidad de Santander
  • María C. Yaneth-Giovanetti Universidad de Santander
  • Andrés B. Zuleta-Hernández Universidad de Santander
  • Marilyn L. Núñez-Carrillo Universidad de Santander
Palabras clave: staphylococcus, farmacorresistencia bacteriana, resistencia a la meticilina, clindamicina, eritromicina, resistencia inducible, resistencia constitutiva, pruebas antimicrobianas de difusión por disco.

Resumen

Introducción: las infecciones por Staphylococcus spp. multirresistentes están asociadas con una mayor morbimortalidad de los pacientes afectados. Objetivo: caracterizar fenotipos de resistencia a meticilina, macrólidos y lincosamidas de 50 aislados de Staphylococcus spp. provenientes de pacientes de un centro hospitalario en la ciudad de Valledupar (Colombia). Materiales y métodos: las pruebas de susceptibilidad a meticilina, eritromicina y clindamicina se realizaron por los métodos de microdilución en caldo y difusión en agar. La resistencia a meticilina se tamizó por la técnica de dilución en agar y la resistencia inducible a clindamicina por la prueba D. Resultados: los aislados de Staphylococcus fueron obtenidos principalmente de heridas (58%) y orinas (12%) y en las áreas de consulta externa (40%), cirugía (24%) y urgencias (10%). Staphylococcus aureus se aisló en un 68%, seguido de Staphylococcus epidermidis (14%), Staphylococcus lugdunensis (8%), Staphylococcus saprophyticus (4%), Staphylococcus haemolyticus (4%) y Staphylococcus hominis (2%). La resistencia a meticilina se encontró en el 36% de los aislados de Staphylococcus aureus y el 8% de los estafilococos coagulasa negativos. Se evidenciaron cinco fenotipos de resistencia; el fenotipo con sensibilidad a eritromicina y clindamicina fue el más frecuente (54%), seguido del de resistencia a ambos antibióticos (14%). La resistencia inducible a clindamicina fue del 12%, encontrándose en el 8% de aislados de Staphylococcus aureus y el 4% de los de Staphylococcus epidermidis. Conclusiones: la prueba D es esencial para detectar el fenotipo de resistencia inducible a clindamicina en aislados de Staphylococcus spp. y evitar su administración frente al inminente fracaso terapéutico.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Gloria I. Morales-Parra, Universidad de Santander

Bacterióloga y Laboratorista Clínico, especialista en Microbiología Médica, MsC en Microbiología Molecular. Docente investigador, Grupo de Investigación Cienciaudes, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Santander (UDES). Valledupar, Colombia.

María C. Yaneth-Giovanetti, Universidad de Santander

Bacterióloga, especialista en Gerencia de Servicios de Salud, MsC en Ciencias Biológicas. Docente investigador, Grupo de Investigación Cienciaudes, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Santander (UDES). Valledupar, Colombia.

Andrés B. Zuleta-Hernández, Universidad de Santander

Estudiante Bacteriología y Laboratorio Clínico, Grupo de Investigación Cienciaudes, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Santander (UDES). Valledupar, Colombia.

Marilyn L. Núñez-Carrillo, Universidad de Santander

Estudiante Bacteriología y Laboratorio Clínico, Grupo de Investigación Cienciaudes, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Santander (UDES). Valledupar, Colombia.

Referencias bibliográficas

Cervantes-García E, García-González R, Salazar-Schettino PM. Staphylococcus aureus asociado a la comunidad (CA-MRSA). Rev Latinoam Patol Clin Med Lab 2015; 62: 100-111.

Sanchez M, Hernández O, Velasquez LA, Rivas D, Marín A, González LA, et al. Caracterización del gen mecA de Staphylococcus aureus resistentes a meticilina aislados de tres grupos poblacionales de la ciudad de Medellín. Infectio 2013; 17: 66-72.

https://doi.org/10.1016/S0123-9392(13)70165-6

Vivek JS, Rajesh GN, Mukesh S, Manpreet K, Misra RN, Matnani GB, et al. Prevalence of inducible Clindamycin resistance among community-and hospital-associated Staphylococcus aureus isolates in a tertiary care hospital in India. Biomedical Res 2011; 22: 465-469.

Coutinho Vde L, Paiva RM, Reiter KC, de-Paris F, Barth AL, Machado AB. Distribution of erm genes and low prevalence of inducible resistance to clindamycin among staphylococci isolates. Braz J Infect Dis 2010; 14: 564-568.

https://doi.org/10.1590/S1413-86702010000600004

Tamariz-Ortiz JH, Cruz-Quintanilla J, Atencia-Porras A, Figueroa-Tataje J, Horna-Quintana G, Guerra-Allison H. Resistencia a clindamicina inducida por eritromicina en Staphylococcus aureus aislados de tres hospitales de Lima, Perú. Acta Médica Peruana 2009; 26: 12-16.

Patel M, Waites KB, Moser SA, Cloud GA, Hoesley CJ. Prevalence of inducible clindamycin resistance among community- and hospital-associated Staphylococcus aureus isolates. J Clin Microbiol 2006; 44: 2481-2484.

https://doi.org/10.1128/JCM.02582-05

Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing; Twenty-Fifth Informational Supplement. CLSI document M100-S25. Pensilvania, Estados Unidos: Clinical and Laboratory Standards Institute; 2015.

Mallikarjun K, Parameshwar S, Halesh LH, Siddesh KC. Detection of inducible clindamycin resistance in staphylococcus aureus and CONS at tertiary care hospital Indian J Microbiol Res 2015; 2: 192-197.

https://doi.org/10.5958/2394-5478.2015.00012.6

Morales GI, Yaneth MC, Chávez KM. Caracterización de la resistencia in vitro a diferentes antimicrobianos en cepas de Staphylococcus spp. en una institución hospitalaria de la ciudad de Valledupar entre enero y julio de 2009. Rev Cienc Salud 2012; 10: 169-177.

Venkata Raghavendra Rao A, Kavitha A, Seetha KS. Prevalence of inducible clindamycin resistance among clinical isolates of Staphylococci. NJBMS 2012; 3: 68-71.

European Centre for Disease Prevention and Control. Point prevalence survey of healthcare-associated infections and antimicrobial use in European acute care hospitals. Estocolmo: ECDC. 2013.

Moellering RC, Jr. MRSA: the first half century. J Antimicrob Chemother 2012; 67: 4-11.

https://doi.org/10.1093/jac/dkr437

Fariña N, Carpinelli L, Samudio M, Guillén R, Laspina F, Sanabria R, et al. Staphylococcus coagulasa-negativa clínicamente significativos: Especies más frecuentes y factores de virulencia. Rev Chil Infectol 2013; 30: 480-488.

https://doi.org/10.4067/S0716-10182013000500003

Iorio NL, Ferreira RB, Schuenck RP, Malvar KL, Brilhante AP, Nunes AP, et al. Simplified and reliable scheme for species-level identification of Staphylococcus clinical isolates. J Clin Microbiol 2007; 45: 2564-2569.

https://doi.org/10.1128/JCM.00679-07

Bjarnsholt T. The role of bacterial biofilms in chronic infections. APMIS Suppl 2013: 1-51.

https://doi.org/10.1111/apm.12099

Costerton JW, Post JC, Ehrlich GD, Hu FZ, Kreft R, Nistico L, et al. New methods for the detection of orthopedic and other biofilm infections. FEMS Immunol Med Microbiol 2011; 61: 133-140.

https://doi.org/10.1111/j.1574-695X.2010.00766.x

Cercenado E. Staphylococcus lugdunensis: un estafilococo coagulasa negativo diferente de los demás. Enferm Infecc Microbiol Clin 2009; 27: 139-142.

https://doi.org/10.1016/j.eimc.2009.01.001

Mariem BJ, Ito T, Zhang M, Jin J, Li S, Ilhem BB, et al. Molecular characterization of methicillin-resistant Panton-valentine leukocidin positive staphylococcus aureus clones disseminating in Tunisian hospitals and in the community. BMC Microbiol 2013; 13: 2.

https://doi.org/10.1186/1471-2180-13-2

Pérez N, Pavas N, Rodríguez EI. Resistencia de Staphylococcus aureus a los antibióticos en un hospital de la orinoquia colombiana. Infectio 2010; 14: 167-173.

https://doi.org/10.1016/S0123-9392(10)70108-9

Prada-Peñaranda C, Holguín-Moreno A-V, González-Barrios A-F, Vives-Flórez M-J. Fagoterapia, alternativa para el control de las infecciones bacterianas. Perspectivas en Colombia. Univ Sci 2015; 20: 43-59.

https://doi.org/10.11144/Javeriana.SC20-1.faci

Cunha Mde L, Rugolo LM, Lopes CA. Study of virulence factors in coagulase-negative staphylococci isolated from newborns. Mem Inst Oswaldo Cruz 2006; 101: 661-668.

https://doi.org/10.1590/S0074-02762006000600014

Arslan S, Ozkardes F. Slime production and antibiotic susceptibility in staphylococci isolated from clinical samples. Mem Inst Oswaldo Cruz 2007; 102: 29-33.

https://doi.org/10.1590/S0074-02762007000100004

Deotale V, Mendiratta DK, Raut U, Narang P. Inducible clindamycin resistance in Staphylococcus aureus isolated from clinical samples. Indian J Med Microbiol 2010; 28: 124-126.

https://doi.org/10.4103/0255-0857.62488

Castellano-González MJ, Perozo-Mena AJ, Molero-Cubillán MdJ, Montero-Araujo SdC, Primera-Rodríguez FJ. Resistencia a la clindamicina inducida por eritromicina en cepas de Staphylococcus aureus de origen clínico. Kasmera 2015; 43: 34-45.

Bottega A, Rodrigues Mde A, Carvalho FA, Wagner TF, Leal IA, Santos SO, et al. Evaluation of constitutive and inducible resistance to clindamycin in clinical samples of Staphylococcus aureus from a tertiary hospital. Rev Soc Bras Med Trop 2014; 47: 589-592.

https://doi.org/10.1590/0037-8682-0140-2014

Merino-Díaz L, de la Casa ÁC, Torres-Sánchez MJ, Aznar-Martín J. Detección de resistencia inducible a clindamicina en aislados cutáneos de Staphylococcus spp. por métodos fenotípicos y genotípicos. Enferm Infecc Microbiol Clin 2007; 25: 77-81.

https://doi.org/10.1157/13098567

Akhter S, Haque SZ, Rahman MM. Inducible clindamycin resistance among staphylococci isolated from clinical samples in an urban hospital of Dhaka City. Ibrahim Med Coll J 2011; 5: 6-8.

https://doi.org/10.3329/imcj.v5i1.9853

Regha IR, Harichandran D, Sulekha B. Inducible Clindamycin Resistance among Clinical Isolates of Staphylococcus aureus in a Tertiary Care Centre, Kerala, India. Int J Curr Microbiol App Sci 2016; 5: 929-934.

https://doi.org/10.20546/ijcmas.2016.504.105

Kumurya AS. Detection of Inducible Clindamycin Resistance among Staphylococcal Isolates from Different Clinical Specimens in Northwestern Nigeria. International Journal of Preventive Medicine Research 2015; 1: 35-39.

Sandrea-Toledo LB, Piña-Reyes EJ, Paz-Montes A, Torres-Urdaneta EL. Determinación de la resistencia a meticilina y eritromicina de cepas de Staphylococcus aureus aisladas en un hospital del estado Zulia. Rev Soc Ven Microbiol 2012; 32: 88-94.

Ramirez-Salinas Y, Zayas-Illas A, Collado-Yero R, Cabrera-Nuñez MV, Zayas-Martinez GI, Cuza-Turcáz C. Detección de resistencia inducible a clindamicina de Staphylococcus aureus resistente a meticilina. Havana, Cuba: 8th Cuban Congress on Microbiology and Parasitology, 5th National Congress on Tropical Medicine and 5th International Symposium on HIV/aids infection in Cuba. 14 al 16 de octubre de 2014.

Afridi FI, Zeb M, Hussain A, Farooqi BJ, Murtuza G. Inducible Clindamycin Resistance in Staphylococcus Species. J Coll Physicians Surg Pak 2014; 24: 481-484.

Moosavian M, Shoja S, Rostami S, Torabipour M, Farshadzadeh Z. Inducible clindamycin resistance in clinical isolates of Staphylococcus aureus due to erm genes, Iran. Iran J Microbiol 2014; 6: 421-427.

Prabhu K, Rao S, Rao V. Inducible Clindamycin Resistance in Staphylococcus aureus Isolated from Clinical Samples. J Lab Physicians 2011; 3: 25-27.

https://doi.org/10.4103/0974-2727.78558

Sasirekha B, Usha MS, Amruta JA, Ankit S, Brinda N, Divya R. Incidence of constitutive and inducible clindamycin resistance among hospital-associated Staphylococcus aureus. 3 Biotech 2014; 4: 85-89.

https://doi.org/10.1007/s13205-013-0133-5

Cómo citar
1.
Morales-Parra GI, Yaneth-Giovanetti MC, Zuleta-Hernández AB, Núñez-Carrillo ML. Detección fenotípica de susceptibilidad a meticilina, eritromicina y clindamicina en aislados de Staphylococcus spp. de un hospital de Valledupar (Colombia). Med. Lab. [Internet]. 1 de enero de 2017 [citado 30 de octubre de 2020];23(1-2):65-4. Disponible en: https://medicinaylaboratorio.com/index.php/myl/article/view/61
Publicado
2017-01-01
Sección
Artículos originales