Hallazgos histopatológicos en biopsias de cérvix de pacientes con diagnóstico citológico de atipia de células escamosas de significado indeterminado

  • Diana Mercedes Lozano Bohórquez Universidad de Antioquia
  • Juan David Ruiz Restrepo Universidad de Antioquia
  • María Alejandra Pérez Gutiérrez Universidad de Antioquia
  • Francy Milena Escobar Morales Colegio Mayor de Antioquia
  • Isabel Cristina Gómez Marín Colegio Mayor de Antioquia
  • Luis Fernando Arias Restrepo Universidad de Antioquia
Palabras clave: técnicas citológicas, displasia del cuello del útero, neoplasia intraepitelial del cuello uterino, papillomavirus humano.

Resumen

Introducción: la atipia de células escamosas de significado indeterminado se refiere a cambios citológicos sugestivos de lesión intraepitelial de bajo grado, pero insuficientes para una interpretación definitiva. En nuestro medio, no se conoce la frecuencia de lesiones displásicas en pacientes con atipia de células escamosas de significado indeterminado y no hay certeza de cuál es el abordaje clínico más adecuado. Objetivo: describir los hallazgos histopatológicos en las biopsias o conizaciones realizadas por atipia de células escamosas de significado indeterminado y determinar la necesidad de toma de biopsia en estas pacientes. Materiales y métodos: estudio descriptivo. De los archivos del Departamento de Patología se revisaron todas las órdenes de 2010 para el estudio anatomopatológico de biopsias de cérvix y de conizaciones solicitadas por diagnóstico citológico de atipia de células escamosas de significado indeterminado. Se buscaron datos demográficos básicos y el diagnóstico histológico final. Resultados: en 2010 se realizaron 271 estudios histológicos de cérvix por diagnóstico de atipia de células escamosas de significado indeterminado. En el 25,1% de las pacientes el diagnóstico histológico fue lesión intraepitelial de bajo grado, en el 6,3% lesiones de alto grado y en el 68,6% no se observó displasia. Conclusiones: muchas pacientes con atipia de células escamosas de significado indeterminado presentan lesiones intraepiteliales que se deberían estudiar con colposcopia y biopsia o seguirse con citologías de control. La proporción de pacientes con lesiones de alto grado fue menor que la informada en otros países, lo que sugiere la necesidad de evaluar la calidad de la citología cervicouterina en nuestro medio.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Diana Mercedes Lozano Bohórquez, Universidad de Antioquia

Médico Patólogo. Departamento de Patología, Facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia.

Juan David Ruiz Restrepo, Universidad de Antioquia

Médico Patólogo. Departamento de Patología, Facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia.

María Alejandra Pérez Gutiérrez, Universidad de Antioquia

Citohistotecnóloga. Departamento de Patología, Facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia.

Francy Milena Escobar Morales, Colegio Mayor de Antioquia

Citohistotecnóloga. Institución Universitaria Colegio Mayor de Antioquia. Medellín, Colombia.

Isabel Cristina Gómez Marín, Colegio Mayor de Antioquia

Citohistotecnóloga. Institución Universitaria Colegio Mayor de Antioquia. Medellín, Colombia.

Luis Fernando Arias Restrepo, Universidad de Antioquia

Médico Patólogo, PhD en Anatomía patológica. Departamento de Patología, Facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia.

Citas

Bray F, Ren JS, Masuyer E, Ferlay J. Global estimates of cancer prevalence for 27 sites in the adult population in 2008. Int J Cancer 2013; 132: 1133-1145.

https://doi.org/10.1002/ijc.27711

Clifford GM, Smith JS, Plummer M, Munoz N, Franceschi S. Human papillomavirus types in invasive cervical cancer worldwide: a meta-analysis. Br J Cancer 2003; 88: 63-73.

https://doi.org/10.1038/sj.bjc.6600688

Walboomers JM, Jacobs MV, Manos MM, Bosch FX, Kummer JA, Shah KV, et al. Human papillomavirus is a necessary cause of invasive cervical cancer worldwide. J Pathol 1999; 189: 12-19.

https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-9896(199909)189:1<12::AID-PATH431>3.0.CO;2-F

Koshiol J, Lindsay L, Pimenta JM, Poole C, Jenkins D, Smith JS. Persistent human papillomavirus infection and cervical neoplasia: a systematic review and meta-analysis. Am J Epidemiol 2008; 168: 123-137.

https://doi.org/10.1093/aje/kwn036

Koss LG. The Papanicolaou test for cervical cancer detection. A triumph and a tragedy. JAMA 1989; 261: 737-743.

https://doi.org/10.1001/jama.261.5.737

Gustafsson L, Ponten J, Zack M, Adami HO. International incidence rates of invasive cervical cancer after introduction of cytological screening. Cancer Causes Control 1997; 8: 755-763.

https://doi.org/10.1023/A:1018435522475

Solomon D, Nayar R, editors. The Bethesda system for reporting cervical cytology: definitions, criteria, and explanatory notes (ed 2). New York: Springer-Verlag; 2004.

https://doi.org/10.1007/978-1-4612-2042-8

Holowaty P, Miller AB, Rohan T, To T. Natural history of dysplasia of the uterine cervix. J Natl Cancer Inst 1999; 91: 252-258.

https://doi.org/10.1093/jnci/91.3.252

Melnikow J, Nuovo J, Willan AR, Chan BK, Howell LP. Natural history of cervical squamous intraepithelial lesions: a meta-analysis. Obstet Gynecol 1998; 92: 727-735.

https://doi.org/10.1097/00006250-199810001-00046

Safaeian M, Solomon D, Wacholder S, Schiffman M, Castle P. Risk of precancer and follow-up management strategies for women with human papillomavirus-negative atypical squamous cells of undetermined significance. Obstet Gynecol 2007; 109: 1325-1331.

https://doi.org/10.1097/01.AOG.0000263461.71732.40

República de Colombia, Ministerio de Salud. Resolución 412 de 2000.

República de Colombia, Ministerio de la Protección Social, Instituto Nacional de Cancerología . Recomendaciones para la tamización de neoplasias del cuello uterino en mujeres sin antecedentes de patología cervical (preinvasora o invasora) en Colombia. 2007. Disponible en http://www.cancer.gov.co/documentos/RecomendacionesyGuias/GuiaN3.pdf Consultado en noviembre de 2012.

Alanen KW, Elit LM, Molinaro PA, McLachlin CM. Assessment of cytologic follow-up as the recommended management for patients with atypical squamous cells of undetermined significance or low grade squamous intraepithelial lesions. Cancer 1998; 84: 5-10.

https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0142(19980225)84:1<5::AID-CNCR2>3.0.CO;2-Q

Bernard-Pearl L, Smith-McCune K. Controversies in the Management of ASCUS and AGCUS: Two very different beasts. Curr Probl Obstet Gynecol Fertil 2001; 24: 7-23.

https://doi.org/10.1067/mog.2001.109513

González-Mariño MA. Patología cervical y el reporte de ASCUS en la citología. Rev Colomb Obstet Ginecol 2003; 54: 193-198.

Lachman MF, Cavallo-Calvanese C. Qualification of atypical squamous cells of undetermined significance in an independent laboratory: is it useful or significant? Am J Obstet Gynecol 1998; 179: 421-429.

https://doi.org/10.1016/S0002-9378(98)70374-6

Piñeros M, Cendales R, Murillo R, Wiesner C, Tovar S. Cobertura de la citología de cuello uterino y factores relacionados en Colombia, 2005. Rev Salud Pública 2007; 9: 327-341.

https://doi.org/10.1590/S0124-00642007000300002

Murillo R, Almonte M, Pereira A, Ferrer E, Gamboa OA, Jeronimo J, et al. Cervical cancer screening programs in Latin America and the Caribbean. Vaccine 2008; 26 Suppl 11: L37-48.

https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2008.06.013

Restrepo-Zea JH, Mejía-Mejía A, Valencia-Arredondo M, Tamayo-Acevedo LS, Salas-Zapata W. Accesibilidad a la citología cervical en Medellín, Colombia en 2006. Rev Esp Salud Pública 2007; 81: 657-666.

https://doi.org/10.1590/S1135-57272007000600009

Bravo M, Erazo JV, Álvarez AM, Casas MI, Ortiz de Collazos O, Álvarez-Soler J. Prevalencia de anormalidades en la citología cervical en tres grupos poblacionales de mujeres en Popayán, Colombia 2003-2005. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología ; 59: 190-198. Rev Colomb Obstet Ginecol 2008; 59: 190-198.

González M, Murillo R, Osorio E, Gamboa O, Ardila J, Grupo de Investigación de Tamización en Cáncer de Cuello Uterino. Prevalencia de anormalidades citológicas e histológicas de cuello uterino en un grupo de mujeres en Bogotá, Colombia28. Rev Colomb Cancerol 2010; 14: 22-28.

https://doi.org/10.1016/S0123-9015(10)70111-6

Grisales H, Vanegas AP, Gaviria AM, Castaño J, Mora MA, Borrero M, et al. Prevalencia de anormalidades de células epiteliales y factores asociados en mujeres de un municipio rural colombiano. Biomedica 2008; 28: 271-283.

https://doi.org/10.7705/biomedica.v28i2.98

Tworek JA, Jones BA, Raab S, Clary KM, Walsh MK. The value of monitoring human papillomavirus DNA results for Papanicolaou tests diagnosed as atypical squamous cells of undetermined significance: a College of American Pathologists Q-Probes study of 68 institutions. Arch Pathol Lab Med 2007; 131: 1525-1531.

Sherman ME, Solomon D, Schiffman M. Qualification of ASCUS. A comparison of equivocal LSIL and equivocal HSIL cervical cytology in the ASCUS LSIL Triage Study. Am J Clin Pathol 2001; 116: 386-394.

https://doi.org/10.1309/JM3V-U4HP-W8HJ-68XV

Results of a randomized trial on the management of cytology interpretations of atypical squamous cells of undetermined significance. Am J Obstet Gynecol 2003; 188: 1383-1392.

https://doi.org/10.1016/S0002-9378(03)00418-6

Solomon D, Schiffman M, Tarone R. Comparison of three management strategies for patients with atypical squamous cells of undetermined significance: baseline results from a randomized trial. J Natl Cancer Inst 2001; 93: 293-299.

https://doi.org/10.1093/jnci/93.4.293

Herbst AL, Pickett KE, Follen M, Noller KL. The management of ASCUS cervical cytologic abnormalities and HPV testing: a cautionary note. Obstet Gynecol 2001; 98: 849-851.

https://doi.org/10.1097/00006250-200111000-00025

Arbyn M, Buntinx F, Van Ranst M, Paraskevaidis E, Martin-Hirsch P, Dillner J. Virologic versus cytologic triage of women with equivocal Pap smears: a meta-analysis of the accuracy to detect high-grade intraepithelial neoplasia. J Natl Cancer Inst 2004; 96: 280-293.

https://doi.org/10.1093/jnci/djh037

Cox S. Guidelines for Papanicolaou test screening and follow-up. J Midwifery Womens Health 2012; 57: 86-89.

https://doi.org/10.1111/j.1542-2011.2011.00116.x

Saslow D, Solomon D, Lawson HW, Killackey M, Kulasingam SL, Cain J, et al. American Cancer Society, American Society for Colposcopy and Cervical Pathology, and American Society for Clinical Pathology screening guidelines for the prevention and early detection of cervical cancer. Am J Clin Pathol 2012; 137: 516-542.

https://doi.org/10.1309/AJCPTGD94EVRSJCG

Ostensson E, Froberg M, Hjerpe A, Zethraeus N, Andersson S. Economic analysis of human papillomavirus triage, repeat cytology, and immediate colposcopy in management of women with minor cytological abnormalities in Sweden. Acta Obstet Gynecol Scand 2010; 89: 1316-1325.

https://doi.org/10.3109/00016349.2010.512066

Cómo citar
1.
Lozano Bohórquez DM, Ruiz Restrepo JD, Pérez Gutiérrez MA, Escobar Morales FM, Gómez Marín IC, Arias Restrepo LF. Hallazgos histopatológicos en biopsias de cérvix de pacientes con diagnóstico citológico de atipia de células escamosas de significado indeterminado. Med. Lab. [Internet]. 1 de marzo de 2013 [citado 2 de junio de 2020];19(3-4):173-82. Disponible en: https://medicinaylaboratorio.com/index.php/myl/article/view/222
Publicado
2013-03-01
Sección
Artículos originales