Prevalencia de vaginosis bacteriana, Actinomyces spp., Candida spp. y Trichomonas vaginalis en usuarias del dispositivo intrauterino (DIU), Medellín, Colombia, 2011-2013

  • J. Lorena Ramos-Burgos Universidad de Antioquia
  • Luisa F. Campuzano-López Universidad de Antioquia
  • Marleny Valencia-Arredondo Universidad de Antioquia
  • Jaiberth A. Cardona-Arias Universidad Cooperativa de Colombia
Palabras clave: prevalencia, dispositivos intrauterinos, vaginosis bacteriana, Actinomyces, Candida, Trichomonas vaginalis.

Resumen

Introducción: el uso del dispositivo intrauterino incrementa el riesgo de algunas infecciones genitales. Objetivo: determinar la prevalencia de vaginosis bacteriana, Actinomyces spp., Candida spp. y Trichomonas vaginalis en usuarias del dispositivo intrauterino. Materiales y métodos: se realizó un estudio transversal en usuarias del dispositivo intrauterino, atendidas en un programa de tamización de cáncer cérvico-uterino en Medellín, Colombia, entre 2011 y 2013. Se empleó una fuente de información secundaria basada en los registros citológicos del laboratorio clínico, se calculó la prevalencia global de las cuatro infecciones y las prevalencias específicas según grupo etario y sector de residencia, con un intervalo de confianza del 95%. La exploración de asociaciones se hizo con la prueba chi cuadrado de Pearson. Resultados: Se registraron 12.541 usuarias del dispositivo intrauterino de 10 comunas de Medellín. La edad promedio fue 34,0±9,8 años; el 50% de los valores centrales estuvo entre 26 y 41 años. Las prevalencias de infecciones vaginales fueron: vaginosis bacteriana 25,6%, Actinomyces spp. 8,9%, Candida spp. 5,1% y Trichomonas vaginalis 1,2%. La prevalencia de vaginosis bacteriana y Candida spp. fue estadísticamente mayor en adolescentes y jóvenes. La prevalencia de las cuatro infecciones fue estadísticamente diferente según el sector de residencia. Conclusión: en usuarias del dispositivo intrauterino las principales infecciones genitales son vaginosis bacteriana y Actinomyces spp., las adolescentes y jóvenes son los grupos de mayor riesgo para vaginosis bacteriana y Candida spp. y la ocurrencia de infecciones varía entre los sectores de la ciudad; información relevante para la planeación de programas de prevención y atención.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

J. Lorena Ramos-Burgos, Universidad de Antioquia

Estudiante Microbiología y Bioanálisis. Grupo de investigación Salud y Sostenibilidad, Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia.

Luisa F. Campuzano-López, Universidad de Antioquia

Estudiante Microbiología y Bioanálisis. Grupo de investigación Salud y Sostenibilidad, Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia.

Marleny Valencia-Arredondo, Universidad de Antioquia

Bacterióloga y Laboratorista Clínica, Especialista en Citología Ginecológica, MSc y PhD en Salud Pública. Docente Escuela de Microbiología, Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia.

Jaiberth A. Cardona-Arias, Universidad Cooperativa de Colombia

Microbiólogo y Bioanalista. MSc en Epidemiología. Docente Escuela de Microbiología, Universidad de Antioquia y Facultad de Medicina, Universidad Cooperativa de Colombia. Medellín, Colombia.

Referencias bibliográficas

Organización Mundial de la Salud, Salud Reproductiva e Investigaciones Conexas. Infecciones de transmisión sexual y otras infecciones del tracto reproductivo: una guía para la práctica básica. Singapur: Organización Mundial de la Salud; 2005.

Organización Mundial de la Salud. Infecciones de transmisión sexual. Nota descriptiva N°110. 2013. Disponible: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs110/es. Consultado: agosto 2015.

Organización Mundial de la Salud. Estrategia mundial de prevención y control de las infecciones de transmisión sexual, 2006-2015. 2006. Disponible: http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA59-REC1/s/Anexo2-sp.pdf. Consultado: agosto 2015.

República de Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Situación de las infecciones de transmisión sexual diferentes al VIH. Colombia 2009 - 2011. 2011. Disponible: https://www.minsalud.gov.co/salud/Documents/observatorio_vih/documentos/monitoreo_evaluacion/1_vigilancia_salud_publica/a_situacion_epidimiologica/SITUACION%20DE%20LAS%20INFECCIONES%20DE%20TRANSMISION1.pdf. Consultado: agosto 2015.

Salas N, Ramírez JF, Ruiz B, Torres E, Jaramillo LN, Gómez-Marín JE. Prevalencia de microorganismos asociados a infecciones vaginales en 230 mujeres gestantes y no gestantes sintomáticas del Centro de Salud La Milagrosa en el municipio de Armenia (Colombia). Rev Colomb Obstet Ginecol 2009; 60: 135-142.

López-Barbosa N, Castro-Jiménez MÁ, Gamboa-Delgado EM, Vera-Cala LM. Prevalencia y determinantes de las infecciones vaginales en las mujeres recluidas en una cárcel colombiana. Rev Chil Obstet Ginecol 2009; 74: 77-82.

https://doi.org/10.4067/S0717-75262009000200002

Centros para el Control y Prevención de Enfermedades. Candidiasis. 2015. Disponible: http://www.cdc.gov/fungal/diseases/candidiasis/index.html. Consultado: agosto 2015.

Centros para el Control y Prevención de Enfermedades. Tricomoniasis: Hoja informativa de los CDC. 2015. Disponible: http://www.cdc.gov/std/spanish/tricomoniasis/stdfact-trichomoniasis-s.htm. Consultado: agosto 2015.

Livengood CH. Bacterial vaginosis: an overview for 2009. Rev Obstet Gynecol 2009; 2: 28-37.

Marrazzo JM. Interpreting the epidemiology and natural history of bacterial vaginosis: are we still confused? Anaerobe 2011; 17: 186-190.

https://doi.org/10.1016/j.anaerobe.2011.03.016

Centros para el Control y Prevención de Enfermedades. Vaginosis bacteriana: Hoja informativa de los CDC. 2015. Disponible: http://www.cdc.gov/std/Spanish/vb/STDFact-Bacterial-Vaginosis-s.htm. Consultado: agosto 2015.

Flores A, Parrilla I, Urdes E, Quintana V, Gutiérrez V. Guía de práctica clínica de prevención, diagnóstico y tratamiento de la actinomicosis en adultos. 2010. Disponible: http://www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc/CatalogoMaestro/480_GPC_Actinomicosis/GER_ACTINOMICOSIS.pdf. Consultado: agosto 2015.

Alemán Mondeja LD, Almanza Martínez C, Fernández Limia O. Diagnóstico y prevalencia de infecciones vaginales. Rev Cubana Obstet Ginecol 2010; 36: 62-103.

Hubacher D. Intrauterine devices & infection: review of the literature. Indian J Med Res 2014; 140 Suppl: S53-57.

Pigrau C, Dolores Rodríguez-Pardo M. Infecciones asociadas a dispositivos para drenaje de las vías urinarias. Infecciones del tracto genital relacionadas con los dispositivos protésicos. Enferm Infecc Microbiol Clin 2008; 26: 299-310.

https://doi.org/10.1157/13120419

República de Colombia, Ministerio de la Protección Social, Bienestar Familiar, Profamilia, Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Encuesta Nacional de Demografía y Salud 2010. 2011. Disponible: http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR246/FR246.pdf. Consultado: agosto 2015.

República de Colombia, Instituto Nacional de Salud. Guía control de calidad para la toma, procesamiento e interpretación en muestras de citología de cuello uterino. 2009. Disponible: http://www.ins.gov.co/tramites-y-servicios/programas-de-calidad/Control%20de%20Calidad%20en%20Citologa%20de%20Cuello%20Uterino/GUIA%20DE%20CONTROL%20DE%20CALIDAD%202009.pdf. Consultado: agosto 2015.

Karani A, De Vuyst H, Luchters S, Othigo J, Mandaliya K, Chersich MF, et al. The Pap smear for detection of bacterial vaginosis. Int J Gynaecol Obstet 2007; 98: 20-23.

https://doi.org/10.1016/j.ijgo.2007.03.010

Calvo Pérez A, Lozano Sánchez M, Agüera Ortiz J, Tubau Navarra A, Romero Gámez M. Actinomicosis abdomino-pélvica y DIU. Toko-Gin Pract 2002; 61: 364-368.

Castro MI, Abratte O, Barocchi M, Musacchio ML. Coloración de Papanicolaou y su importancia en el diagnóstico de las infecciones cervicovaginales. Acta Bioquím Clín Latinoam 2004; 38: 199-202.

Barcelos MRB, Vargas PRMd, Baroni C, Miranda AE. Infecções genitais em mulheres atendidas em Unidade Básica de Saúde: prevalência e fatores de risco. Rev Bras Ginecol Obstet 2008; 30: 349-354.

https://doi.org/10.1590/S0100-72032008000700005

Villaseca R, Ovalle A, Amaya F, Labra B, Escalona N, Lizana P, et al. [Vaginal infections in a Family Health Clinic in the Metropolitan Region, Chile]. Rev Chilena Infectol 2015; 32: 30-36.

https://doi.org/10.4067/S0716-10182015000200005

Cardona-Arias JA, Herrera-Posada D, Valencia-Arredondo M. Prevalencia de resultado positivo de la citología para vaginosis bacteriana, candidiasis y tricomoniasis en una Empresa Social del Estado de Medellín (Colombia), 2010-2012. Rev Colomb Obstet Ginecol 2014; 65: 206-214.

https://doi.org/10.18597/rcog.47

González-Pedraza Avilés A, Mota Vázquez R, Ortiz Zaragoza C, Ponce Rosas RE. [Factors of risk of bacterial vaginosis]. Aten Primaria 2004; 34: 360-365.

https://doi.org/10.1016/S0212-6567(04)79516-5

Venegas G, Boggiano G, Castro E. Prevalencia de vaginosis bacteriana en trabajadoras sexuales chilenas. Rev Panam Salud Publica 2011; 30: 46-50.

Martínez Benavides M, Navalón Bonal Z, Labrador Baena R. Protocolos SEGO/SEC. Anticoncepción intrauterina. Sociedad Española de Contracepción. 2013. Disponible: http://sec.es/descargas/PS_Anticoncepcion_intrauterina.pdf. Consultado: agosto 2015.

Tamayo Acevedo LS, Guevara Romero E, López Martínez MI. Vaginosis bacteriana, Candidiasis y Tricomoniasis por citología cervico-vaginal en mujeres del régimen subsidiado, Medellín - Colombia, 2008. Rev Salud Pública de Medellín 2010; 4: 87-100.

Organización Mundial de la Salud. Adolescentes: riesgos para la salud y soluciones. Nota descriptiva N°345. 2014. Disponible: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs345/es/. Consultado: agosto 2015.

Arenas Osorio AE, Osorio Arcila Y, Cardona Arias JA. Prevalencia de actinomicosis vaginal y su asociación con el uso del dispositivo intrauterino en tres instituciones de salud de Antioquia, 2013. CES Medicina 2015; 29: 47-57.

García-Cano Ramos E, Camargo-Velasco A, Carrera-Terrazas A, Galán-Gutiérrez NA, Núñez Rasilla V, Rojas Castañeda ML. Detección de Actinomyces spp de muestras cérvico-vaginales de mujeres con y sin dispositivo intrauterino. Bioquimia 2002; 27: 60-68.

Torres S, Schalper K. Análisis de la presencia de actinomicosis pelvica en mujeres de una comunidad rural en Chile. Rev Chil Obstet Ginecol 2002; 67: 232-236.

https://doi.org/10.4067/S0717-75262002000300012

Baris, II, Keles AN. [A review on the impact of IUD in cervical cytology: Mardin Region Data]. Turk Patoloji Derg 2013; 29: 51-57.

https://doi.org/10.5146/tjpath.2013.01148

Kaliterna V, Kucisec-Tepes N, Pejkovic L, Zavorovic S, Petrovic S, Barisic Z. An intrauterine device as a possible cause of change in the microbial flora of the female genital system. J Obstet Gynaecol Res 2011; 37: 1035-1040.

https://doi.org/10.1111/j.1447-0756.2010.01480.x

Cómo citar
1.
Ramos-Burgos JL, Campuzano-López LF, Valencia-Arredondo M, Cardona-Arias JA. Prevalencia de vaginosis bacteriana, Actinomyces spp., Candida spp. y Trichomonas vaginalis en usuarias del dispositivo intrauterino (DIU), Medellín, Colombia, 2011-2013. Med. Lab. [Internet]. 1 de septiembre de 2015 [citado 22 de septiembre de 2020];21(9-10):455-64. Disponible en: https://medicinaylaboratorio.com/index.php/myl/article/view/142
Publicado
2015-09-01
Sección
Artículos originales